四個 Agent 服務:能力、方案與公開回饋

官方資料查核於 2026-10-14。公開回饋是不同任務的個案,不是四品牌效能排名。第四堂全程示範,四個服務共用一份課綱;現場選 1–2 個,多 Bot 高階題使用 Grok。

官方能力與訂閱入口

服務能力與本課觀察點方案/訂閱入口
ChatGPT dots持續任務、接續工作脈絡;看進度與成果可否保留ChatGPT 方案,dots 適用 Pro 100/200/500(滿 18 歲、EEA/英國/瑞士以外,逐步開放);Business Premium/Enterprise 另有條件
Grok Bot多個具名 Bot、雲端電腦、群組與直接交接Cursor 訂閱或適用的個人 SuperGrok;用量與連結條件見官方
Gemini Task(原 Spark)Google 資料、文件與瀏覽器工作;適合 Docs/Slides 題Google AI Pro/Ultra;只支援個人帳號,學校、公司帳號暫時不行
HarkHandoff 雲端操作、Services 與任務;可免費開始免費與付費方案說明;免費功能有用量上限

官方依據:dots、Grok Bot、Gemini Task、Hark。

dots 有 18 歲與地區限制;Business/Enterprise 入口需工作區條件。Gemini Task 需 18 歲以上、Keep Activity 與 Personal Intelligence,暫不供工作/學校帳號,排除 EEA、奈及利亞、瑞士及英國。Google 本機 Chrome 與遠端瀏覽器的持續執行條件不同。不要把一般聊天付費資格當成所有 Agent 功能都已開通。

公開回饋與本課要測的事

dots

使用者描述多日 PDF 文件審查能接續,但也指出自己的雲端電腦、連接的電腦與委派工作不容易分辨。本課測保留進度與交付檔案,不直接採用其對內部機制的推論。使用紀錄。

Grok Bot

有使用者用於日常秘書工作,也抱怨週額度耗盡;可作排程頻率與重複巡檢的測試線索,不能推算所有人的成本。日常用途與用量討論。

Gemini Task(原 Spark)

社群分享每日摘要等用途,也有人仍在尋找更值得委派的工作。本課用同一課綱製作兩種 Google 成果,看是否能完成實際交付。使用經驗討論。早期 Spark 方案描述不能取代現行官方 Task 資格。

Hark

找到一則免費註冊後嘗試餐廳訂位的早期體驗貼文,但內含推廣連結,樣本少,也不能驗證它完成所有聲稱的動作。只當候選用途,不作可靠性結論。原貼文。免費額度的依據採官方說明,不採貼文。

相同條件的共同任務

四服務都讀同一份50 分鐘課綱、來源摘要、製作 SOP 和驗收表,執行任務 01。記輸入版本、人工介入、工具方式、等待、來源與成果;未跑者留空。

六組示範素材 · 空白實跑記錄 · 來源與未測項目